新增备用锅炉，是否属于重大变动？根据提供的知识库内容，新增备用锅炉是否属于重大变动需依据具体情况进行判断，但通常不属于重大变动，前提是不导致生产规模、污染物排放量或环境影响的显著增加。以下基于相关案例和分析进行说明：例如，在新建备用燃煤锅炉案例中，污染物总量指标未新增且锅炉仅短暂启用时，可不视为重大变动[3]。5. 多个实际案例表明，新增备用锅炉通常不构成重大变动。例如：   - 在泰安泰山区项目中，增加一台4t/h燃气备用锅炉，经专家分析判定不属于重大变动，因其未加重环境影响[4]。   - 沈阳味来央厨食品有限公司锅炉改扩建项目中，建设1用1备锅炉（备用锅炉仅在故障时启用），未导致污染物排放增加，故不属于重大变动[6]。   - 漳州顶辉新材料科技有限公司项目中，备用锅炉从8t/h调整为10t/h，但未改变生产工艺或增加污染，因此未界定为重大变动[8]。6. 新增备用锅炉的核心判断标准是其是否导致环境影响显著增加。例如：   - 搜狐文档指出，若生产工艺不变化、生产规模及污染物排放不增加，新增锅炉未加重环境不利影响，则不属于重大变更[1]。   - 山东平安建筑工业化科技有限公司备用锅炉项目中，锅炉仅作为备用，未新增废水或固废排放，且防治污染措施未变动，故未发生重大变动[9]。7. 然而，需注意具体场景差异。例如，应急备用锅炉在集中供热项目中，若启用时污染物排放减少且运行时间不超原环评范围，则不构成扩建或重大变动[2]；但若位置或规模变动可能导致不利影响（如盘锦案例中锅炉辅助车间位置变化），则需评估是否显著加重环境影响[10]。综上，新增备用锅炉一般不属于重大变动，但必须确保其不增加污染物排放量、不改变生产规模或加重环境影响，否则需重新报批环评.